am publicat listele tinerilor ce vor beneficia anul acesta de o bursa Orizonturi Deschise

Astazi am publicat listele complete ale tinerilor ce vor beneficia anul acesta de o bursa pentru a merge la un master sau doctorat in strainatate.

Din grilele primite de la Juriu pot sa trag o singura concluzie: concurenta cea mai acerba si cea mai stransa a fost la Stiinte Socio-Umane. Aici am avut de altfel si cele mai multe candidaturi. Calitatea dosarelor a fost de asemenea extraordinara. Tot ce pot eu sa sper este ca cei care nu se regasesc pe lista dar isi doresc totusi din tot sufletul sa mearga la studii in strainatate, sa reuseasca sa faca rost de fonduri. Ar fi pacat sa nu continue… pentru ca vad aici tineri inscrisi la Oxford, Cambridge, Columbia si alte universitati de top, dar care nu au intrat in primii 10 pe grila de jurizare.

Sunt sigura ca, pe langa o imensa fericire pe care am provocat-o azi prin anuntarea rezultatelor, am generat de asemenea fara sa vrem si multa dezamagire. Multi tineri si-au pus sperante in aceasta bursa si considera ca azi trebuiau sa castige. Aceasta dezamagire sper insa sa nu dezarmeze pe nimeni, ci sa ambitioneze.

Tin minte ca anul trecut, imediat dupa anuntarea rezultatelor, am primit un val de mesaje, unele furioase, altele ultragiate… Un anumit tip de mesaj s-a pastrat si anul acesta si anume: “am candidat impreuna cu colega mea, ea a luat bursa, eu nu, dar totusi eu sunt mai buna, am avut note mai bune in scoala si nu inteleg de ce ea a luat”.

Nu pot raspunde la aceasta intrebare eu, pentru ca evaluarea a fost facuta de alte persoane (cate 3 pentru fiecare dosar tocmai pentru obiectivizare). Insa stiu in principiu care este profilul candidatului ideal… iar acest profil nu se refera in totalitate la notele obtinute in facultate sau la numele sonore ale celor care scriu recomandarile. Cateodata diferentierea este facuta de capacitatea candidatului de a demonstra si de a transmite pasiunea pentru domeniul ales, optimismul si energia pozitiva ce conving juriul ca tanarul respectiv isi ia in serios misiunea de a ajuta la transformarea societatii romanesti, implicarea sa in comunitate si in proiecte civice. Foarte importanta a fost de asemenea pozitia Universitatii alese in topurile de profil.

Este deci foarte posibil ca doi candidati cu rezultate academice similare sa fie departajati prin eseu sau activitatea extracurriculara. Este corect? Nu este corect? Fiecare dintre noi sunt sigura ca are raspunsuri diferite la aceasta intrebare.

Felicitari multe castigatorilor si credeti-ma cand va spun: greul de-abia acum incepe!

4 thoughts on “am publicat listele tinerilor ce vor beneficia anul acesta de o bursa Orizonturi Deschise

  1. Stimati colegi,

    Am fost si eu unul dintre candidatii pentru aceasta bursa si din pacate nu am primit-o. Presupun ca am fost unul din randul celor de la stiinte socio umane care au fost dezamagiti ieri.
    Mesajul nu este unul de repros nici unul furios, este deosebit de frumos ceea ce faceti cu aceste burse si faptul ca 70 dintre noi isi pot indeplini visele este ceva.
    Dar totusi modul in care s-a facut departajarea intre domenii si evaluarea imi provoaca o mare tristete. Ma face sa ma gandesc ca dupa atata timp inca nu am invatat sa apreciem “valoarea” la adevarata ei valoare in Romania. Am vazut ca la stiinte economice si la inginerie si IT au fost premiati 50 de studenti, mai mult de 50% dintre ei avand acceptul de la universitati din a doua liga, universitati care nici pe departe nu ating valoarea celor ca Oxford, Cambridge, Columbia, LSE si asa mai departe. Din cate am citit aici multi dintre noi de la Stiinte Socio Umane si respinsi venim din randul acestor mari universitati. Tristetea mea nu este ca prietena cu note mai proaste ca mine a castigat bursa si eu nu, ci ca acei candidati cu accept de la universitati mult inferioare acestora au primit oportunitatea sa isi continue studiile pe cand noi nu. Stimat juriu, credeti-ma, va spun din experienta obositoare a acestui an, ca numai sa poti sa candidezi pentru astfel de “giganti”, ce sa mai vorbim sa fii si acceptat este o recomandare in sine. Si sunt sigura ca acei “strecurati” cu finantare anul acesta daca ar fi putut si ar fi stiut ca au o sansa ar fi candidat si ei la acele fabuloase universitati. Fara nici o indoiala. Nu cred ca este unul dintre noi aici care sa nu fi visat sa fi stat pe bancile acestor universitati. Dar mai trist e ca unii au reusit, dar visele le-au fost curmate de acest proces de selectie oarecum comic si nedrept.
    Si care este totusi mesajul pe care il transmiteti cu acest proces de selectie: Ca mai bine la IT sau Stiinte Economice si in a doua liga, decat la Socio-Umane si Medicina si in prima liga. Paradoxul romanesc, si ne mai intrebam de ce ne pleaca valorile si nu mai vor sa auda de tara asta. Cred ca acum avem raspunsul.
    Nu ar fi fost mai bine sa faceti altfel distribuirea burselor ? Poate in functie de numarul aplicatilor valoroase pe care le-ati primit. Anul acesta la stiinte socio umane, poate ca anul viitor la IT sau medicina. Optiunile se schimba, si noi candidatii ne orientam in functie de piata muncii si necesitatile tarii. Ce trist este cand vad ca ati dat burse la inginerie si stiinte economice doar ca sa umpleti cele 50 de locuri si la socio umane si alte domenii v-ati oprit la Oxford.
    Le doresc candidatilor ca mine, sa nu se lase, sa incerce sa depaseasca acest hop, daca am reusit pana acuma, o sa putem gasi solutia si la aceasta problema. Strangem putin cureaua asta e, suntem invatati, si sunt sigura ca intr-un an, doi sau trei o sa stam mandri pe acel podium cu diploma in mana, mandri ca nu oricui i se da sansa sa fie absolvent de Oxford, Cambridge, LSE, sau Columbia.

    Mult noroc la toti.

    Graziela

  2. Multumesc pentru mesaj. Va inteleg dezamagirea insa imi este teama ca adresati intrebari la care eu personal nu stiu sa raspund.

    Un singur lucru doresc sa va spun: nu cred ca este drept sau corect sa spuneti ca unui tanar care nu a fost acceptat in programul nostru de burse “i-au fost curmate visele”. Nu este corect pentru ca din cate stiu eu nu este singurul program de burse, si chiar daca ar fi, nu este rezonabil sa se astepte de la acesta sa rezolve toate nevoile prezente in societatea romaneasca in acest moment. Este un demers filantropic, o initiativa privata si trebuie tratat ca atare: ca o oportunitate.

    Acel tanar despre care vorbiti poate desigur sa incerce alte variante: un credit, un imprumut, un job part-time. Exista posibilitati si dincolo de bursele private, acolo unde exista vointa puternica de a reusi.

    Cand am initiat acest program de burse exact la asta ne-am gandit: ca vom da un exemplu, ca vor fi si altii care vor sesiza oportunitatea si care vor incepe si ei sa sustina tineri merituosi romani.

    Procentele alocate diferitelor domenii au legatura cu nevoile pietei muncii si intr-adevar juriul a considerat ca in acest moment este mare nevoie de finantisti si ingineri. Numarul candidatilor la stiinte socio-umane este in fiecare an disproportionat de mare – in consecinta nu putem sa alocam un numar proportional de burse pentru ca ar fi nedrept pentru celelalte domenii.
    Eu sper totusi sincer sa gasiti resursele necesare sa studiati acolo unde doriti.

  3. Va multumesc foarte mult pentru raspuns. Sa stiti ca apreciez si urmaresc mult munca fundatiei. Este absolut fabulos ceea ce faceti nu numai cu bursele orizonturi deschise.

    Stiti de ce are nevoie tara asta ? Nu de ingineri si de economisti. Are nevoie de stele, ne lipseste sclipirea, ne lipsesc liderii. Acei oameni care s-au batut cu candidati din toata lumea uneori fiind 10, 20, 30 pe loc la crème de la crème. Acei oameni ne lipsesc noua nu inginerii si economistii. Romania trebuie sa isi construiasca elita, mediocritate avem destula. Ma uitam adeunazi la ce s-a intamplat cu olimpicii nostri. Cel mai titrat olimpic la matematica din lume, este un roman mentionat in toate rankingurile acestei competitii. A terminat Harvardul in matematica, m-am uitat pe pagina lui este cetatean american acuma, profesor universitar la CIT la doar 30 de ani. Ce trist, ce trist ca am pierdut o astfel de capacitate. Dar oare daca ar fi aplicat la bursa ar fi fost acceptat, doar pentru ca a ales sa studieze un subiect atat de trivial ca matematica ? Sper sa intelegeti ce vreau sa spun cu aceasta analogie. Nu stiu ce fel de reactii ati primit, dar poate daca ati schimba putin procesul de selectie cine stie, in rest organizarea si procesul au fost peste asteptari.

    Visele candidatilor le-au fost curmate chiar daca e greu de acceptat. Deja stiti sunteti singura organizatie filantropica ce are programe de acest gen, pentru multi dintre noi prima si ultima sansa. Imprumuturi sunt foarte greu de obtinut, in special acum in criza crunta in care ne-au bagat “economistii/ finantistii” si trebuie sa ne scoata sociologii si filantropii. Si cu un part-time nu ajunge sa platesti 10.000 euro taxe de scolarizare.

    Felicitari, ma repet e extraordinar ceea ce faceti, sunt sigura ca programul se va imbunatati de la an la an, din greseli invatam cu totii.

    Mult succes in continuare.

  4. Draga Graziela,

    Imi permit sa intervin pentru ca mi se pare nedreapta parerea ta despre cei care au obtinut anul acesta o bursa Orizonturi Deschise. Cred ca faci aprecieri bazate pe nimic atunci cand judeci capacitatile sau performantele celor pe care ii numesti ironic “economisti/finantisti”. Nu ma numar printre ei (am primit anul trecut bursa Orizonturi Deschise in Stiinte Socio Umane), insa nu cred ca e justificat modul tau de a privi lucrurile. Iti inteleg supararea, insa atata timp cat nu ai analizat dosarele celor 50 pe care ii mentionezi in primul tau mesaj, nu cred ca ai dreptul sa vorbesti despre ei in termenii acestia. Da-mi voie sa fiu sigura ca personalitatile care au facut parte din juriu nu au fost alese intamplator si ca selectia nu s-a facut tragand la sorti castigatorii. Mi se pare jignitoare atitudinea ta, iar insinuarea ca celor care nu au aplicat la Oxford, Cambridge sau LSE le-a fost “frica”, este pur si simplu ridicola. Apropo, pentru Cambridge, Oxford si LSE, ca inteleg ca tu ai fost acceptata la una din aceste universitati, exista si bursele Fundatiei Ratiu (pentru UK), la fel cum exista si bursele CNBSS. Sa inteleg ca si la acelea s-au “strecurat” candidati “slab pregatiti” si foarte tematori de universitatile de top? Nu ii cunosc pe niciunul dintre bursierii de anul acesta, nu tin partea nimanui, pur si simplu nu mi se pare corect sa vorbesti asa despre oameni pe care nu-i cunosti.

    Multa bafta, sper sa reusesti sa rezolvi problema finantarii si sa iasa totul bine!

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*